首页
统计
留言
友链
Search
1
关于人生的七个辩题
299 阅读
2
H3C华为路由器-内网主机通过公网地址访问内部服务器配置
208 阅读
3
H3C ComwareV7 OSPF 错误统计数据
155 阅读
4
I am no hero-Underwater Cities
145 阅读
5
With an Orchid
121 阅读
清风解语
什袭而藏
岁月留声
问天呵壁
学海无涯
桃花映红
登录
Search
标签搜索
散文随笔
励志
无线网络
杂谈
后摇
交换机
资料收集
专辑
华为
WLAN
电声音乐
钢琴曲
流行
VLAN
漫画
心灵鸡汤
信息安全
SDN
网络管理
VM
cych
累计撰写
91
篇文章
累计收到
0
条评论
首页
栏目
清风解语
什袭而藏
岁月留声
问天呵壁
学海无涯
桃花映红
页面
统计
留言
友链
搜索到
1
篇与
的结果
2013-01-17
CCD和CMOS的区别
影像传感器主要负责将光的影像信号转换成电的信号,依感测组件类型可分为光电耦合组件CCD(Charge Coupled Device)、互补式金属氧化半导体CMOS(Complementary Metal Oxide Semiconductor)、CCD/CMOSHybrid、CID(Charge Injection Device)等,其中以CCD的技术最为成熟、应用也最广泛,其稳定的质量是中高阶数码照相机、数码摄影机的最佳选择。CMOS的技术近几年才逐渐进入应用期,主因是其低耗电、低成本及高整合性的优点,广泛应用在低阶的数字照相机、PC相机、行动电话等产品;CID以其抗幅射性高的优点,大部分应用在太空及特殊用途的影像撷取。不论CCD还是CMOS,基本上两者都是利用硅感光二极管(photodiode)进行光与电的转换。这种转换的原理与各位手上具备『太阳电能』电子计算器的『太阳能电池』效应相近光线越强、电力越强;反之,光线越弱、电力也越弱的道理,将光影像转换为电子数字信息。而CMOS与CCD的优缺点的区别可参下表,CMOS此外尚有系统整合性(SOC)、低消耗功率(CCD操作电压5-15V,消耗功率2-5W;CMOS操作电压3-5V,消耗功率20-50mW)、区域读取、智能型画素、高frame rate等优点。首先,先来了解CCD与CMOS两者在工作上的特点;CCD影像传感器的特色在于感测信号在传输时能保持不失真的状态、保留较高的完整性,在信号处理的技术上,是在快门关闭之后画素进行转移动作,能顺序地将每个画素(pixel)的电荷信号传入缓冲器中,并由底端的线路导引输出至CCD旁的放大器(Gain Ampli-fiers)进行放大,串联后再由ADC(放大兼模拟数字信号转换器)输出;影像处理过程较为复杂。而CMOS影像处理概念就比较简单,是以画素连接到ADC,以光电信号直接将信号直接放大,再经由BUS通路移动至ADC中转换成数字数据。整体来说,CCD与CMOS两种设计的应用,反应在成像效果上,形成包括ISO感光度、制造成本、分辨率、噪声与耗电量等,不同类型的差异:1 ISO感光度差异:由于CMOS每个画素包含了放大器与A/D转换电路(模拟/数字转换电路),过多的额外设备压缩单一画素的感光区域的表面积,因此在相同画素下,同样大小之感光器尺寸,CMOS的感光度会低于CCD。2 成本差异:CMOS应用半导体工业常用的MOS,可以一次整合全部周边设施于单芯片中,节省加工芯片所需负担的成本和良率的损失;相对地 CCD采用电荷传递的方式输出信息,必须另辟传输信道,如果信道中有一个画素故障(Fail),就会导致一整排的信号壅塞,无法传递,因此CCD的良率比CMOS低,加上另辟传输通道和外加ADC等周边,CCD的制造成本相对高于CMOS。3 分辨率差异:在第一点『感光度差异』中,由于CMOS每个画素的结构比CCD复杂,其感光开口不及CCD大,相对比较相同尺寸的CCD与CMOS感光器时,CCD感光器的分辨率通常会优于CMOS。不过,如果跳脱尺寸限制,目前业界的CMOS感光原件已经可达到1400万画素/全片幅的设计,CMOS技术在量率上的优势可以克服大尺寸感光原件制造上的困难,特别是全片幅24mm-by-36mm这样的大小。4 噪声差异:由于CMOS每个感光二极管旁都搭配一个ADC放大器,如果以百万画素计,那么就需要百万个以上的ADC放大器,虽然是统一制造下的产品,但是每个放大器或多或少都有些微的差异存在,很难达到放大同步的效果,对比单一个放大器的CCD,CMOS最终计算出的噪声就比较多。5 耗电量差异:CMOS的影像电荷驱动方式为主动式,感光二极管所产生的电荷会直接由旁边的晶体管做放大输出;但CCD却为被动式,必须外加电压让每个画素中的电荷移动至传输通道。而这外加电压通常需要12伏特(V)以上的水平,因此 CCD还必须要有更精密的电源线路设计和耐压强度,高驱动电压使 CCD的电量远高于CMOS。尽管 CCD在影像质量等各方面均优于CMOS,但不可否认的CMOS具有低成本、低耗电以及高整合度的特性。 由于数字影像的需求热烈,CMOS的低成本和稳定供货,成为厂商的最爱,也因此其制造技术不断地改良更新,使得 CCD与CMOS两者的差异逐渐缩小 。新一代的CCD朝向耗电量减少作为改进目标,以期进入照相手机的行动通讯市场;CMOS系列,则开始朝向大尺寸面积与高速影像处理芯片统合,由后续的影像处理修正噪声以及画质表现。CMOS影像传感器结构
2013年01月17日
101 阅读
0 评论
0 点赞