A-A+

企业无线LAN架构:从2.4GHz到5GHz的转变

2010年11月30日 大杂烩 暂无评论 阅读 607 次

随着新的基于802.11n的无线LAN架构在企业中的部署,传统的频率2.4GHz的无线LAN开始变得越来越糟糕了。几乎所有人都在尝试改变。

“我们试图抛弃2.4GHz,”Microsoft的一位无线LAN架构师Victoria Poncini对TechTarget记者说,他正在设计和推广一个由15,000台802.11n Aruba网络接入端和450台控制器构成的新网络。“基本上,我们的AP在2.4GHz和5GHz上都可以使用,并且它们的部署广至整个校园。然而,我们还是想尽可能多的将客户端转向5GHz频带。我们使用的是Aruba固件,它允许我们指定频带选项,如果客户由于某些原因拒绝使用新频带,我们可以让他们仍然使用2.4GHz。”

现在部署的大部分802.11n无线LAN架构都是由大量的双频带无线LAN AP组成的。其中大多数AP都有一条无线运行在2.4GHz上,而另一条则运行在5GHz上。一直以来,5GHz无线LAN由于一个基本物理假设而口碑不好:无线信号的频率越高,传输距离就越短。在逻辑上,如果5GHz无线LAN信息覆盖范围越小,那么网络就需要更多的AP,从而造价更昂贵。

Craig Mathias是无线网络研究公司Farpoint Group的委托人,他向TechTarget记者表示这个观点是毫无根据的,因为大多数企业不再测试他们的AP外部覆盖范围。“在任意指定的吞吐量下,5GHz的覆盖范围与2.4GHz的是一样的。虽然它的总体最大理论合理覆盖范围可能是较低的,但是我们目前不再对覆盖范围进行优化。我们优化的是容量,所以再考虑这个问题已经没有意义了。”

但由于覆盖范围问题,许多企业仍然对于支持5GHz无线LAN频率的无线LAN架构持反对态度。

“许多人不知道5GHz是一个可行的方案,”Mathias说。“我们仍然会遇到一些非常大的企业,它们广泛使用无线LAN,并认为2.4GHz上的三个频道就已经足够了。”

 选择无线LAN频率:2.4GHz会否太繁忙?

如果您尝试设计一个作为您校区网的主干接入层的无线LAN架构,那么2.4GHz将不能满足您的需要。5GHz无线LAN频率拥有更大的容量,而且更抗干扰,这主要是因为相比于只有3个可用频道的2.4GHz频率,它通常具有很多不重叠的频道。5GHz中可以使用的频道通常由于国家的不同而不同,因为它们中的许多都是规定的频率,但即使只有十几个频道也能够使AP很容易避免同频道干扰,同时也使企业能够实施频道绑定,从而实现更大的吞吐量。

同时,2.4GHz频率是很繁忙的,因为AP在这个频率会受到各种5GHz频率以下的无线信息源干扰,如蓝牙无线、微波炉、无绳电话和流氓家用级AP都会争夺广播时间。

“在网络的特定区域,由于受到邻近无线的同频道干扰影响,我必须关闭一些2.4GHz无线,”一位应用分析师Ammar Abdulahad表示。他管理了一个由100个使用Xirrus Networks产品的无线LAN阵列组成的网络,而这个供应商是专注于高密度无线应用产品的。Xirrus阵列本身具备控制器功能,并带有4到24个无线LAN信号发射器。前4个是在2.4GHz和5GHz之间可调的,而其它的则是固定在5GHz的。

Abdulahad使用Xirrus的这个方法来实现无线LAN架构,而在他的网络部署更高比率的5GHz无线LAN无线信号。

“由于2.4GHz的干扰问题,我们使用了更多的5GHz无线信号,”他说。“我们注意到使用5GHz连接时所实现的吞吐量更大,即使在使用2.4GHz连接的相同阵列中情况也是一样。”

  不支持2.4GHz的无线LAn架构可行吗?

尽管存在问题,但是大型企业还不会马上抛弃2.4GHz,很大程度上是因为遗留的Wi-Fi客户端还继续存在。数不清的笔记本、智能手机和其他启用Wi-Fi的设备还使用了802.11a/b/g无线芯片,这些芯片只能在2.4GHz频带上通信。甚至有一些最新和最好的802.11n小器件也是只工作在2.4GHz上的。

“例如,iPhone 4。虽然它是使用了802.11n的设备,但是它只能在2.4GHz上工作。还有许多许多的设备也仍然不能在5Ghz频率上运行,”Cisco Systems的移动解决方案销售高级经理Chris Kozup对TechTarget记者说。“实质上这是一个成本问题……这些设备使用的芯片比5GHz的更廉价。它在最近几年发生了很大的变化,但是在一些有更高无线要求的较小型设备上,支持2.4GHz的无线芯片比5GHz的会消耗更少的能量,而且更廉价。”

许多Wi-Fi客户端,不管是802.11n或其它较旧的版本,默认使用的都是2.4GHz频带。无线LAN基础架构供应商认识到2.4GHz很拥挤和杂乱,并且其中有一些供应商会开发要求客户端连接5GHz的无线LAn架构功能,而不是2.4GHz。如,Cisco的BandSelect,以及Aruba在Adaptive Radio Management软件上增加的频带操控特性。

在Microsoft的Aruba网络中,大多数用户都是通过5GHz连接的,但是2.4Ghz仍然是开启和运行的,Poncini说。事实上,她主要是为特定类型的设备保留2.4GHz频带,如电话、Zunes和无线Xbox连接。“我们也使用2.4Ghz进行访客访问,”他说。“甚至在您试图将它们主动转到5GHz时,有一些客户端也仍然会保留在2.4GHz上。我们不希望拒绝这些客户端的任何连接。”